Kantrybės taurė pildosi

Po ilgesnės pertraukos turėjau progą pamatyti visas rungtynes nuo pradžios iki galo. Iki tol, kuris laikas, tekdavo tenkintis tik fragmentais - vienu kėlinio ar valanda rungtynių. Nors Šiaulių rezultatai ir žaidimas toliau lieka blogiausi visoje lygoje, bet kai rungtyniaujama su naujoku, kurio sudėtis nėra labai gera, prieš rungtynes tikimasi pergalės.

Šiauliai - Spyris 2015-05-01

Lyginant su pirmo rato rungtynėmis prieš Spyrį, Šiaulių komandoje pasirodė net 4 nauji veidai startinėje sudėtyje. Po traumos sugrįžo Kožans, Rapalavičius atrodo išsikovojo vietą dešiniajame gynybos krašte, o puolime nuspręsta pasitikėti naujuoju pirkiniu - Fomenko. Antrajame ture komandoje dar nebuvo ir Kyrylo Nesterenko.
Tarp varžybų praėjo daugiau kaip mėnuo, komanda pasipildė naujais žaidėjais. Atrodytų, kad pats laikas siekti rezultato. Bet net ir šiai dienai yra tiek daug neaiškumų, kad nori, nenori pradedi svarstyti apie trenerio vaidmenį komandoje.

Didžiausia painiava vyksta saugų grandyje. Sezono pradžioje po puolėjais rungtyniavusį ir labai nežibėjusį Eliošių pakeitė Jasaitis. Nemanau, kad tai geras sprendimas, nes praėjusį sezoną šioje pozicijoje Edvinas niekaip savęs nesugebėjo atrasti. Tai žaidėjas kurio stiprybė tikrai nėra perdavimai ir žaidimo kūryba. Po puolėjais Edvinas galėtų rungtyniauti nebent tada jei jam reikėtų rūpintis ne kaip perduoti kamuolį komandos draugams, o pačiam prieš save turint erdvės, kad galėtų sužaisti individualiai.

Nemažiau kebli situacija ir su kitais vidurio saugais. Dar prieš sezoną būtent šią poziciją ir išskyriau, kurią numačiau kaip probleminę. Rungtynėse su Spyriu vidurio saugu debiutavo Nesterenko. Nežinau ar jam anksčiau yra tekę rungtyniauti šioje pozicijoje, bet įspūdžio nepaliko. Apskritai šiandiena buvo pralaimėtas vidurys, komandai kuri nepasižymi ypatingais vidurio saugais ar komandiniais veiksmais poziciniame puolime. Spyris yra viena silpnesnių komandų ir jie puikiai supranta, kad jų galimybė laimėti yra paremta masyvia gynyba ir tiksliomis kontratakomis. Nepaisant to buvo ne vienas momentas kai šiauliečiai buvo visiškai užspausti ir nesugebėjo palaikyti kamuolio. Dėl tokio žaidimo atsakomybė krenta ir vidurio saugams.

Nors gal labiau treneriui, nes žinant, kad 2 iš 3 saugų nėra tikri vidurio saugai. Vienintelis tikras vidurio saugas Tamazis toliau neįtikina ir buvo pakeistas antro kėlinio pradžioje.


Apie rungtynes

Rungtynių pradžia nerodė nieko blogo ir po kelių aštresnių momentų buvo paskirtas 11 metrų baudinys į Spyrio vartus. Jį užtikrintai realizavo Radavičius. Viskas buvo gerai, nes iki įvarčio šiauliečiai turėjo pora pusprogių, o kauniečiai ne.
Nespėjus net apsiprasti su tuo, kad Šiauliai priekyje, buvo paskirtas baudinys į kitus vartus. Žiūrint pakartojimą atrodo, kad kontaktas buvo labai minimalus ir Spyrio italas sužaidė kaip tikras italas. Aišku pakartojimas nėra labai geras, bet tas griuvimas vis tiek atrodo juokingai. Velička, žinoma, baudinį realizavo užtikrintai.

Tada pagalvojau: Laiko dar daug, apie 75 minutes iki rungtynių pabaigos. Gal ir gerai, kad Spyris išlygino, dabar galės komanda parodyti savo tikrą pasirengimą, nes turės mušti normalų įvartį, o ne užsidaryti savo aikštės pusėje ir gaudyti ant kontratakų. Juk ir prieš Stumbrą nebuvo sugebėta įmušti įvarčio "iš žaidimo".

Bet taip nebuvo. Rekyshas jau sekančioje atakoje sudrebino skersinį ir visą pirmą kėlinį atrodo Spyris grėsmingiau. Atrodė, kad Velička ir Rekishas yra kus kas pajėgesni žaidėjai, kad jie yra super futbolininkai, kurių negalima sulaikyti. Žinoma, kad taip nėra, tiesiog varžovai turi žaidimo planą ir jo stengiasi laikytis, o Šiauliai praėjus daugiau kaip dviem mėnesiams nuo sezono pradžios dar nežino kokiu stiliu jie rungtyniauja.

Antro kėlinio pradžia - tragedija. Visa laimė, kad nekrito įvartis kėlinio pradžioje, nes futbolo.tv vėl būtų galėję daryti ilgą santrauką iš gynėjų ir saugų klaidų. Tik ne Kruojos, o Šiaulių. Matant taip žaidžiančią komandą kyla įvairiausių minčių ir gerai, kad jų nereikia plėtoti.

Rungtynių pabaigoje, kai aikštėje pasirodė Jankauskas ir Lesčius žaidimas kiek suaktyvėjo priekyje ir Šiauliai pabandė įsitvirtinti varžovų aikštės pusėje. Šių metų komandai tai yra labai sunkus uždavinys, nes paprasčiausiai nėra tam tinkamų žaidėjų. Dabartinių žaidėjų privalumas yra greitis, nes Shevchukas, Semenyukas ir Jasaitis yra krašto saugai. Nesterenko yra gynėjas ar krašto gynėjas. Jie nemoka valdyti kamuolio, vienu lietimu jo siųsti į priekį ir taip kurti žaidimą. Kai nėra tinkamų atlikėjų tai ir žaidimo stilius turi būti kitoks. Atrodo, jei jau taip trūksta tų vidurio saugų tai gal Radavičių ten vertėtų pastatyti. Šis patyręs žaidėjas nusileidžia greičiu ir jam jau sunku rungtyniauti krašte, gal vidurio saugu žaisdamas įneštu ramybės.

Rungtynes pabaigė Spyrio įvartis, kuris galėjo kristi kur kas anksčiau, bet nekrito. Tikriausiai todėl Ražanauskas pasikarščiavo ir po rungtynių sukritikavo žaidėjus, nes dėl įvarčio galima apkaltinti du jaunus žaidėjus.
Pirmiausia Jankauskas prarado kamuolį ankstyvoje atakos stadijoje, o vėliau Rapalavičius nesugebėjo sulaikyti Sendžiko, kuris visiškai netrukdomas jį apibėgo, įsiveržė į baudos aikštelę ir atliko puikų perdavimą Palmai.


Apie žaidėjus

Jankauskas man patiko, Apskritai man patinka visi jauni žaidėjai, kurie išėję į aikštę nepasimeta ir yra matomi. Žiūrint į Jankauską aikštėje kyla klausimas, koks yra Lietuvos futbolo lygis jei paauglys debiutuojantis A lygoje neatrodo ženkliai prasčiau už žaidėją, kuris A lygoje žaidžia 5-7 metus.

Be abejojo Jankauskas padarė klaidų ir geromis šių rungtynių tikrai jam negalima vadinti, bet tik išėjęs į aikštę jis iškart suaktyvino žaidimą. Prieš kelis turus po rungtynių duotame interviu jaunasis saugas pasakojo, kad jį leidžia į aikštę su tikslu, kad jis rungtyniautų "į priekį". Tai jis ir darė šiandiena, atlikinėjo perdavimus į priekį, į žaidimą labiau įjungė Fomenko ir pats turėjo labai realią progą pasižymėti. Deja, bet pirmo įvarčio teks dar palaukti.

Fomenko debiutavo rungtynėse prieš Stumbrą. Tada mačiau tik antrą kėlinį ir jis man paliko teigiamą įspūdį. O šiandiena šiek tiek nuvylė, nors reikia pripažinti, kad aikštėje žino ką daryti ir stabdymas kamuolio ir jo atsitvėrimas, elementai kurie labai svarbūs puolėjui, yra neblogi. Pirmas įspūdis, kad tai geresnis puolėjas už mūsų brazilą.

Apie trenerį

Nuo pat pradžios nebuvau Ražanausko pusėje kai jį paskyrė treneriu. Komanda buvo surinkta nauja, vėlai ir visiškai nauja. O čia dar ir jaunas, visiškai nepatyręs ir nieko neįrodęs treneris. Atrodė, kad bus sunku, bet kad taip sunku tai tikrai nesitikėjau.
Ražanauskas aplenkė blogiausią pastarųjų metų trenerį - Deivį Kančelskį ir šiai akimirkai jis yra blogiausias. Tai nėra simpatijos ar antipatijos, tiesiog rezultatai tai rodo.
Negerai kai po rungtynių treneris pradeda kaltinti žaidėjus, kad jie neatitinka A lygos lygio. Jam reikėtų pasižiūrėti prieš ką jie šiandiena rungtyniavo. Rungtyniavo prieš Kauno sporto mokyklos komandą, kuri pernai liko 4 vietoje I lygoje, pastiprinta keliais veteranais ir niekam nereikalingais žaidėjais. Jei nugalėti tokią komandą treneriui reikalingi išskirtiniai talentai tai kam tada jis reikalingas? Jo tikslas turėtų būti sukurti tokią komandą, kuri išryškina savo stipriąsias puses ir paslepia silpnąsias. Visi už vieną - vienas už visus. Ne taip kaip dabar po rungtynių kaltinti žaidėją, kurį pats išleido į aikštę.

Manau, kad jau laikas su Ražanausku atsisveikinti. Per paskutines keturias rungtynes Šiauliai žaidė su Uteniu ir Stumbru namie bei su Granitu ir Spyriu išvykoje. Tai komandos kurias privalu įveikti, nes jei prieš jas nelaimi tai nėra ir prasmės rungtyniauti A lygoje, galima iškart kelti baltą vėliavą ir sezono nebaigti, juk vis tiek komandos pagrindą sudaro legionieriai ir atvežtiniai lietuviai, kam juokinti Lietuvą? Per tas 4 rungtynes iškovoti du taškai. Tokio rezultato neužtenka ir kažkas turi prisiimti atsakomybę, o ne pasakoti apie traumas, vėlyvą pasiruošimą sezonui ir žaidėjų nenusiteikimą.

Šiauliai po ir prieš Žalgirį

Kaip tik tą savaitgalį, kai Šiauliuose debiutavo 2015 metų A lyga, buvau užsiėmęs šeimyniniais reikalais ir šalia Gytarių aikštės buvau tik apie valandą. Išėjau tada kai Andrius Velička dar kartą įrodė koks skirtumas yra tarp 80-tais ir 90-tais gimusių žaidėjų.

Šiauliai - Spyris 2015-03-07

Galima sakyti, kad išėjau pačiu blogiausiu laiku kokiu tik galėjau. Šiauliečiams nesisekė kurti, o kai gavo idealią progą patys įmušti - to padaryti nepavyko. Lesčiui pritrūko tikslumo, o kitoje aikštės pusėje, 15 metų už jį vyresnis Velička viską padarė užtikrintai. Rezultatą dar sekiau važiuodamas automobiliu, bet žaidimo matyti nebegalėjau.

Tik praėjus kelioms dienoms nusprendžiau pažiūrėti įrašą kaip klostėsi paskutinės 30min. Sužinojau, kad komandoje yra dar vienas naujokas, kurį reikia pristatyti, o taip pat pamačiau, kad paskutinis pusvalandis gal ir nebuvo labai kokybiškas, bet komandoje vėl pasirodė pyktis ir noras kovoti. Panašiai kaip prieš savaitę besibaigiant varžyboms.
Tiesa ta, kad šiai dienai Šiauliai negali įveikti nei vienos komandos pasikliaudami savo meistriškumu, kokybiniu lygiu. Forma komandos yra tokia prasta, kad pergalę, net prieš naujokus gali atnešti tik didžiulė kova, pasiaukojantis žaidimas ir savo progų išnaudojimas. Bet panašu, kad treneriai per daug dėl to nepergyvena ir komandai liepia žaisti laisvai, trumpais, techniškais perdavimais nepaisant to, kad toks žaidimas neduoda vaisių, o varžovai džiaugiasi galėdami išnaudoti atsiradusius laisvus plotus.

Gynyba

Kol traumuoti du labai svarbūs žaidėjai ir vienas atsarginis, gynybos problemas galima suversti ant traumų. Nors gynyba kai keliami standartai yra labiau komandinis visų žaidėjų darbas, ne tik gynėjų, bet ir ji neveikia. Per dvi rungtynes gaisrų po standartų buvo pakankamai.

Dar reikėtų pažymėti, kad Šiauliai bando atakuoti didelėmis pajėgomis, todėl gynybos linija rungtyniauja "aukštai". Kai žaidžiama "aukšta" gynybos linija reikalingi greiti gynėjai, kurie ne tik vienas kitą labai gerai suprastų, bet taip pat būtų labai disciplinuoti, nes jiems už nugarų atsiveria dideli plotai. Patyrę puolėjai tokie kaip Velička ar Rimkevičius pamatę, kad gynėjai nėra vienoje linijoje iš kart tuo naudojasi ir kerta jiems už nugaros, kadangi gynybos linija padrika - nuošalė nefiksuojama.

Puolimas

Viskas kaip ir prognozuota - didžiausia problema vidurio saugai. Petrauskas rungtyniauja ypač giliai, o kai bando atiduoti aštresnį perdavimą į priekį dažniau jis būna netikslus, nei tikslus. Gaila, kad šiemet nebėra Instat statistikos ir šio savo pastebėjimo negaliu patvirtinti skaičiais.
Kitas vidurio saugas Tamazis yra kūrybiškesnis deja, bet kol kas jam geriau sekasi ieškoti komandos krašto saugų nei atakos priekyje esančiu komandos draugų.
Dėl šios priežasties visiškai neišnaudojami komandos pavojingiausi atakuojantys žaidėjai Eliošius ir Moraes. Tiesa sakant, nežinau ar jie yra pavojingiausi, bet rungtyniauja tokiose pozicijose.
Komandiniai veiksmai yra, bet jie neduoda vaisių, o individualiai ką nors sukurti yra žymiai sudėtingiau. Gerai, kad komandoje yra Radavičius ir Eliošius jei ne jie tai galimas daiktas, kad įvarčių saskaita vis dar būtų tuščia.

Žiūrovai

Dar vienas pastebėjimas. Sezono atidarymas Šiauliuose, neblogas oras ir nemokamas įėjimas. Visa tai sulaukė 100 žmonių susidomėjimo. Tragiška. Pats atėjau į rungtynes likus kelioms akimirkoms iki jų pradžios ir eidamas galvojau, kad gali būti nerasiu kur atsisėsti, juk Gytarių "stadione" yra tik 300 vietų tribūna. Nuogąstavimai buvo nepamatuoti ir galėjau patogiai įsitaisyti vienas per 7 vietas.

Naujokas 

Sergiy Shevchuk 24 metai, krašto saugas/puolėjas (2014m. Gargždų Banga)

Apie karjerą: Pirmuosius žingsnius profesionaliame futbole žengė Ukrainos grande Kievo "Dinamo". Rungtyniavimas tokio aukšto lygio akademijoje jaunam žaidėjui leidžia tikėtis atstovauti savo šalį jaunimo rinktinėse. Shevchuk rungtyniavo visose nuo U-16 iki U-19 ir sužaidė nemažai rungtynių. Per visą laikotarpį sužaidė net 50 rungtynių ir įmušė 20 įvarčių. Matant tokią statistiką galima daryti prielaidą, kad lūkesčiai dėl šio žaidėjo ateities buvo didžiuliai.
Klubinė karjera pradžioje taip pat buvo labai gera. būdamas 19 metų jau buvo pagrindinės sudėties žaidėjas "Dinamo" dublerių komandoje, kuri rungtyniauja antroje pagal pajėgumą Ukrainos lygoje. Bet laikui bėgant rezultatai po truputi prastėjo ir "Dinamo" tapo nebereikalingas. Būdamas 22 metu persikėlė į "Volyn" komandą, kuri rungtyniauja aukščiausioje Ukrainos lygoje. Joje įsitvirtinti nepavyko, tik vienos rungtynės stebėtos nuo atsarginių suolelio,o po pusmečio persikėlimas į Lietuvą.

Vaidmuo komandoje: Praėjusiais metais teko stebėti kelias "Bangos" rungtynes. Sergiy paliko labiau teigiamą nei neigiamą įspūdį. Tai žaidėjas kuris yra greitas, staigus ir veržlus, bet turi vieną labai rimtą bėdą - realizaciją. Kai jam tekdavo rungtyniauti atakos smaigalyje, tai buvo galima stebėtis kaip šis žaidėjas neišnaudoja puikiausių progų pelnyti įvarčių.
Šiuo metu Šiauliuose jau ir taip yra nemažai krašto saugų, todėl tikriausiai turėsime galimybe įvertinti Sergėjaus puolimo sugebėjimus ir mes.

Įdomus faktas: Praėjusį sezoną Shevchukas viso įmūšė 5 įvarčius, vieną kartą pasižymėjo Šiauliuose rugsėjo 14 dieną Taigi sąskaitą Šiauliuose jau atidaryta. Taip pat įdomu tai, kad nuo rugpjūvio 24 dienos iki rugsėjo 17 dienos Sergiy pasižymėjo keturiose varžybose paeiliui.

Kitas turas

Kitame ture Šiauliečių laukia kito, čempioniško "Žalgirio" išbandymas. Aišku, kad tokioms rungtynėms papildomai nusiteikinėti nereikės, bet teigiamo rezultato tikėtis sunku. Bus žaidžiama išvykoje, o Vilniuje jau sunku atsiminti kada Šiauliečiai būtų atėmę taškus iš Žalgirio. Taip pat visiškai skirtingas komandų pasiruošimas sezonui ir skirtinga dabartinė situacija. Mums belieka tikėtis, kad stebėdami rungtynes su vilniečiais išvysime kažkokių teigiamų momentų, nes tiek 4, tiek 5 ture taip pat lauks kieti riešutėliai, o ilgas buvimas lentelės dugne be tašku, komandą veikia ir psichologiškai.